Dr. Oh Chiropractic & Nutrition Clinic
Dr. Oh Chiropractic & Nutrition Clinic

피터 애비 박사는 기니-비사우 지역에서 유난히 높은 유아 사망률의 원인 규명을 위해 30년 이상 연구를 하며 그 연구 결과를 수차례 의학저널에 발표했다. 2000년에는 홍역과 홍역 예방 접종에 대한 뛰어난 연구 성과로 노보-노르디스크 상을 수상했다. 
그는 연구하는 동안에도 수많은 아이들에게 예방 접종을 했는데 이에 대한 연구는 세계적으로 큰 논란을 일으켰다. 애비 박사는 백만 개 이상의 연구 자료를 바탕으로DTP 백신(디프테리아, 파상풍, 백일해 예방 백신)의 안전성에 의문을 제기하는 논문을 발표해왔다. 그는 10년전에 첫 번째 논문을 발표했고 그 이후로 DTP의 안전성에 의문을 제기하는 34개의 논문을 더 발표했다. 
애비박사와 그의 연구팀은 지금까지 발표된 다른 백신연구와는 완전히 차원이 다른 명백한 과학적 증거를 제시하면서 DTP백신뿐만 아니라 가능하면 다른 백신의 접종시기도 변경해야 된다고 주장했다. 

공공 의료정책을 영구적으로 바꿀 수 있는 정보들 
애비박사가 미국내 공공 의료정책을 영구적으로 바꿀 수 있고 신생아에 대한 백신접종시기도 변경할 수 있는 과학적 정보를 가지고 있음은 분명하다. 
애비박사의 연구내용 중 일부를 알아보면 다음과 같다. 
• 한 번의 DTP 백신접종이 유아의 사망률을 두 배로 높일뿐만 아니라 나중에 2, 3차 DTP백신 접종까지 받으면 사망률은 네 배 이상으로 높아진다. 
• 백신과 비타민 처방은 아기들의 면역 체계에 긍정적이든 부정적이든 예상하기 힘든 어떤 장기적인 영향을 미친다. 
• DTP와 홍역 백신을 혼합하면 여자 아기들의 사망률이 명백히 높아진다. 
• 남자아기들은 출생직후 비타민A처방을 통해 약간의 혜택을 볼 수 있지만 여자아기들에서는 사망률이 41%나 높아진다. 

독자들은 이런 놀라운 사실을 접하고 나면 CDC(미국 질병통제센터)와 WHO(세계보건기구)가 애비 박사가 제기한 문제들은해결하지 않으면서 이미 그가 수 십년 동안 시행한 연구를 단지 되풀이 하는데만 신경을 써서 결국 수 많은 아이들을 계속 위험에 빠뜨리는 범죄행위를 저지르고 있다는 것을 이해하게 될 것이다. 

더 심각한 것은 이 기관들이 한두 가지가 아닌 수십 가지의 연구 사례를 무시하고 있다는 사실이다. 예를 들어 애비박사가 2007년 발표한 연구결과를 보면 생후 6-17개월 사이의 영유아가 DTP백신을 홍역 백신과 동시에 혹은 홍역백신 접종 후에 맞는 경우 사망률이 증가했다는 것을 알 수있다. 애비박사는 이렇게 사망률이 증가하는 이유는 DTP가 홍역 백신의 효과를 감소시키는 충분한 증거이기 때문이라고 주장했다. 
또한 애비 박사는 여자 아기들의 DTP 예방접종 여부가 심각한 폐렴 생존율을 결정하는 중요한 요소라고 밝혀냈다. 즉 여자아기가 심각한 폐렴에 걸리기 전에 마지막으로 홍역백신을 접종받았다면 마지막으로 DTP백신을 접종 받은 경우보다 생존할 가능성이 더 높다는 것이다. 그는 이런 연구들을 계속해서 34개의 연구로 늘어났는데 모든 연구에서 DTP의 안정성이나 접종시기에 대한 의문이 제기되었다. 

애비 박사의 연구 결과는 너무나 분명해서 WHO에서 실제로 지니-비사우 지역에 김 멀홀랜드 박사를 조사관으로 파견해서 그 연구결과를 면밀히 조사하도록 했다. 그러나 멀홀랜드 박사는 그 연구 결과에 대해 어떤 오류도 찾을 수 없었다고 보고하자 WHO는  실망할 수 밖에 없었다. 
10년이 지난 후에도 WHO는  여전히 애비 박사의 연구를 확신도 부정도 못하고 있는 상황이다. 멀홀랜드 박사는 왜 국제사회가 뒷짐만 지고 그냥 앉아서 이 사실을 외면하는지 의문을 제기한다. 

WHO 산하 기구인 백신 안전에 대한 글로벌 자문위원회 (GACVS) 위원장인 피터 스미스씨에 따르면 그 이유는 그 ‘증거’들이 DTP가 아이들에게 부정적인 영향을 미친다는 가설을 세울만큼 충분히 확실하지 않기 때문이라고 한다. 
나는 그것이야말로 WHO와 CDC가 자체적으로 연구를 시행하면서도 DTP 접종시기를 변경하지 않고 주저하는 이유라고 생각한다. 그러나 새로운 연구를 마치는 데는 오랜시간이 걸린다. 그들은 왜 그렇게 하려는 걸까? 왜 그들은 DTP 접종, DTP접종시기, 신생아에 대한  비타민 투여와 관련될 수 있는 문제들로 아이들이 사망한다는 명백한 사실을 무시하는 걸까? 
애비 박사는 다음과 같이 답변한다 "DTP가 해를 입힌다면 사실이 밝혀지면 예방접종 시행에 큰 타격을 줄 것입니다. 우리는 왜 그들이 이런 상황을 좋아하지 않는지 이해할 수 있죠. 하지만 그렇다고 이런 문제를 연구하지 않는 것은  납득할만한 이유라고 생각하지 않습니다.” 

다른 백신에 대한 수많은 안정성 연구결과들도 똑같이 무시당하고 있다. 
사실 WHO(세계 보건 당국)가 애비 박사의 주장을 신뢰하지 못하고 주저하고 있다는 사실은 우리를 혼란스럽게 한다. 왜냐하면 이미 1990년에 애비 박사가 새로운 홍역 백신이 여자 아기들에게 위험할 수 있다고 경고했을 때 WHO가 이를 받아들여 그 백신을 철회시킨 후에 수많은 여자아기들의 생명을 구했던 확실한 사례가 있기 때문이다.. 
  
그 후에 애비 박사와 연구팀은 새로운 홍역 백신 자체가 문제가 아니라 DTP 백신과의 상호 작용이 문제의 원인이었다는 것을 밝혀냈다. 그럼에도 WHO는 이 사실에 대해서 적절한 조치를 취하지 못하고 있다. 
이 연구결과가 암시하는 바는 너무나 중대하고 이런 문제는 단지 기니-비소우 지역에만 국한되는 것이 아님을 보여준다. 
애비박사는 영국방송과의 인터뷰에서 “만약  DTP백신에 대한 내 주장이 맞다면 이 연령층의 사망율은 적어도 50% 이상 높아질 것이다.” 라고 주장했다. 
10년에 걸쳐 발표된 애비 박사의 34개 연구결과를 보면 DTP 백신이 여아들의 면역시스템을 다른 감염질환에 더 취약하게만든다는 사실을 보여주고 있다. 또한 비타민 A가 DTP 백신의 부정적 효과를 증폭시킬 수도 있음을 보여 주었다. 
또 다시 질문하지만 왜 WHO는 그저 더 많은 연구결과만을 기다리며 아이들의 건강, 특히 여아들의 건강을 위험에 빠뜨리는지 모르겠다. WHO는 저소득 국가의 모든 신생아들에게 비타민 A를 처방하려는 확실한 계획을 가지고 있어서 비타민 A 연관성 연구는 매우 중요하다. 애비박사는 기니-비소우의 영아 사망률이 30% 이상 감소할 것으로 예상하고 아내와 동료 연구자인 크리스티나 벤도와 함께 기니-비소우 지역의 수많은 신생영아들에게 이 보충제를 제공했다. 

그들은 비타민 섭취가 남자아기들에겐 약간의 도움이 됐지만 여자 아기들에선  사망률이 41%나 높아진다는 결과를 찾아냈다. 이런 결과는 여자아기들에게 백신과 비타민 A가 미치는 성별차이에 따른 어떤 불특정한 요인이 있다는 것을 보여주고보건당국은 이런 사실을 인식할 필요가 있는 것이다. 
벤은 이 문제에 대해 여자 아기들에게 미치는 해가 남자 아이기들에게 미치는 혜택보다 훨씬 크다는 사실을 확신하기 때문에 더 이상 출생 시에 비타민 A를 보충할 필요성에 대한 연구는 불필요하다고 믿는다. 

영국 의료연구소 협회에서 면역학자로 근무하는 플래나간 박사는 다음과 같이 주장했다. “백신의 안전성 문제에서 성별차이는 새로운 개념입니다. 예전에는 백신에 대한 안정성 검사 자체가 남성만을 대상으로 이루어졌는데 그 이유는 여성들은임신가능성이 있어서 백신의 부작용 문제를 피할 필요가 있었죠.” 그녀는 이런 애비 박사의 연구를 통해 알 수 있듯이 여자아기는 백신과 비타민에 대해 남자아기와는 다르게 반응한다는 사실을 고려해 안정성에 대한 연구가 반드시 필요하다고 믿는다. 그녀는 또 다음과 같이 주장했다. “이런 연구결과는 확실합니다. 이미 애비박사가 이런 문제를 제기했기 때문에 앞으로 더 많은 연구에 착수해서 면밀히 조사해보고 이해하는 것이 필요합니다.” 

14000명의 아이들이 비타민 A를 받은 짐바브웨에서도 비슷한 결과가 나타났다. 하지만 WHO 는 아직도 이런 생사가 달린정보를 무시하고 인도에서 모든 신생아에게 비타민 A를 처방하려는 3가지 새로운 대규모 임상실험을 추진 중에 있다. 벤은 자신과 애비박사가 신생아들의 사망원인이 비타민이었다고 결론짓기 전에 임상실험에서 적어도 30명이 사망했다고 믿었기 때문에 이런 계획에 대해 우려를 나타냈다. 

“우리는 동남아시아 지역의 모든 여자 아기들에게 비타민 A를 제공하기전에 먼저 위 사건을 이해해야 합니다. 저 개인적으로 앞으로 다시는 유아 사망율아 높은 지역에선 비타민 A를 처방하는 임상연구를 수행하지 않을 겁니다.”라고 벤은 말했다. 

출처: www.mercola.com

Print Print | Sitemap
© Meeral chiropractic clinic

This website was created using 1&1 IONOS MyWebsite.